Todos los gobiernos del mundo no han cumplido las promesas hechas hace una década para proteger la vida silvestre, aunque los casos de conservación muestran que la destrucción de la naturaleza puede ralentizarse e incluso revertirse, según un informe de la ONU publicado el martes.
El informe describió recomendaciones para cambios de gran alcance en sectores desde la agricultura hasta la planificación urbana, y una rápida eliminación de los combustibles fósiles que impulsan el cambio climático, para ayudar a salvar un millón de especies que, según los científicos, están en riesgo de extinción.
«No hay duda de que las tendencias habituales son nefastas», dijo a Reuters el autor principal, David Cooper, subsecretario ejecutivo de la Convención de las Naciones Unidas sobre la Diversidad Biológica.
Dado que los países se reunirán para una cumbre de la ONU sobre biodiversidad a finales de este mes, el informe subraya la necesidad no solo de compromisos más firmes para frenar una disminución precipitada de la vida silvestre, sino también para cumplir esos compromisos.
Las Naciones Unidas están presionando para que los gobiernos reserven colectivamente el 30% de las áreas terrestres y marinas del planeta para la conservación cuando se reúnan el próximo año en China para negociar un nuevo pacto por la vida silvestre. Actualmente, alrededor del 17% de la tierra del mundo se encuentra en áreas que reciben alguna forma de protección.
Los científicos han dicho que el mundo puede necesitar más del 30% para sobrevivir, si no prosperar.
Sin embargo, el informe no estuvo exento de puntos positivos. Por ejemplo, el ibis crestado japonés en peligro de extinción, que una vez casi había desaparecido, comenzó a producir polluelos en la naturaleza después de que los conservacionistas liberaran aves criadas en cautividad.
En Pakistán, un programa protege al leopardo de las nieves conservando los ecosistemas del Himalaya. En Malawi, un proyecto comunitario está replantando el cedro Mulanje, apreciado por su madera aromática y su resistencia a las termitas y enfermedades fúngicas.
“También vemos que los gobiernos han hecho esfuerzos. Y donde hacen esos esfuerzos, obtienen resultados, y ahí es donde tenemos algo de esperanza «, dijo Cooper.
Sin los esfuerzos de conservación, el número de extinciones de aves y mamíferos probablemente habría sido al menos el doble durante los 10 años de vigencia del pacto, según el informe.
Las preocupaciones sobre el impacto de la sociedad industrial en el mundo natural se han intensificado en medio de la pandemia de coronavirus, que se cree que se originó en un mercado de vida silvestre en la ciudad china de Wuhan. La destrucción de espacios silvestres aumenta el riesgo de que las enfermedades salten de los animales, dicen los científicos.
El informe evaluó 20 metas conocidas como Metas de Aichi para la Diversidad Biológica negociadas dentro de un pacto mundial en Japón en 2010. Esas metas apuntan, por ejemplo, a frenar la deforestación, preservar los humedales y aumentar la conciencia pública sobre la importancia de la naturaleza para un planeta saludable.
Ninguno de los principales objetivos se ha cumplido, según el informe. Sin embargo, hubo señales de progreso. Por ejemplo, si bien la deforestación global no se redujo con la meta de al menos el 50%, se desaceleró en aproximadamente un tercio durante los últimos 10 años en relación con la década anterior.
Y mientras que un tercio de las poblaciones de peces marinos sufrieron sobrepesca, una proporción mayor que hace una década, las poblaciones se han recuperado rápidamente en áreas donde se establecieron protecciones.
Los autores advirtieron que los objetivos de conservación aún se ven socavados por los subsidios que apoyan la agricultura industrial, la pesca y otras empresas que dañan los ecosistemas.
El año pasado, el panel internacional de científicos de la IPBES dijo que un millón de especies estaban en riesgo de extinción a menos que los países pudieran priorizar la conservación.
Aproximadamente dos tercios de los animales del mundo (mamíferos, aves, peces, anfibios y reptiles) han desaparecido en los últimos 50 años, dijo la semana pasada un informe del Fondo Mundial para la Naturaleza.
«Somos optimistas de que los impactantes hallazgos que surgen de varios informes recientes realmente nos permitirán a todos repensar nuestras acciones», dijo a Reuters Elizabeth Mrema, secretaria ejecutiva del Convenio sobre la Diversidad Biológica. «Eso también va a presionar a los gobiernos».
